מנ הגי� ות ולדות : עיוני תפ ילה 184 לא היו " ל אבני� ואב� מ שכית ואי� מדביקי� פניה� בקרקע שמא יש תחת הקרק ע רצפ ה ש אודות צורת הנפילה המשונה ה� בגלל מה שנ אמר על ה� בגלל מה שנאמר ש� , מובני� , מעבד אנונימי של ה תשובה " . שמא יש תחת הקרקע רצפה של אב ני� וא ב� משכית " ש� אודות עלהתרכז בנאמר בהמש� התשו בה , הת שובה המקורית א ת שלמד או הע תיק יכו ונו פ ניה� על הקרק ע אל א נוטי� לצד א חד וכ� המנה ג לנטו תש לא " אנשי� חשוב י� לא יה א שוכ ב כג ו� " הד עה שכ ל אד� את וייחס לרב ה איי ," לצד ש מאל ול הגביה צד ימי� שמא יש תחת הקרקע " והסיב ה היא לא ,"י פניו למטה אלא מוטה יהיה על צ דו השמאל פניו נראה כמשתחוה במה שא� יה א נופל ממש על " אלא " רצפה של אב ני� וא ב� משכית 37 שלפניו " . כדאמר במגילה ואב � משכית ולא נפל ו " צלו אצ לויי " אביי ו רבא ש כ� על ידי עיבוד זו התה וותה פ רשנות חדשה ל . אבל יש המש� לגלגולה של תשובת רב האיי . ופרשנות זו יוחסה לרב האיי ,י� י על אפ טי� לצד שמאל מ ב י� הא נשי� החשו היו מדוע רב הא יי בתשובתו המקו רית לא נימק 38 . הסבר זה הי ה חסר בדברי רב האיי . דווקא בסו� . ב שלב ז ה...
אל הספר