1.2 מצב המחקר

חוקרים רבים עסקו בלשון תמד " י במידה זו או אחרת של הרחבה , ואין ספק שאלמלא הצעותיהם ואבחנותיהם וספקותיהם קשה היה מאוד לפנות לבדיקה מעמיקה ומקיפה של הקורפוס הזה . ראשית לכול הפרסומים הראשונים , החל בשנות החמישים , של התעודות שנגאלו מן העפר והעיונים החלוציים שבאו בעקבותיהם . כוונתי בעיקר למאמציהם המרשימים של מיליק , דה וו וידין ( ראו ברשימת הקיצורים הביבליוגרפיים ) , אבל גם לתרומתם של רבינוביץ ( איגרת ) , גינזברג ( איגרות ) , להמן וסטרן , בירנבאום ( בר כוכבא ; בית משכו ) , שמואל ייבין ( איגרות ; אפיגרפיה ) , ירון ( מורבעאת ) ואחרים . חשיבותם הייתה לא רק במעשה הפרסום והפירוש של הטקסטים , שהוא לבדו חשוב מאוד , אלא גם בזיקוק הקריאות וההבנות ובהכשרת הקרקע לעיון מתקדם ומעמיק יותר בתוכן התעודות ובלשונן . מחקרים ראשונים אלה זרועים הערות לשוניות רבות , ונעזרתי בהן הרבה במהלך עבודתי . אחרי המאמצים המוקדמים האלה יש לציין את המהדורות שקמו לתעודות . החומר מוואדי מורבעאת זכה והתפרסם בתוך זמן קצר יחסית ב , 1961 בכרך השני של הסדרה = ) Discoveries in the Judaean Desert מיליק ; בנואה ) . הממצאים ממצדה ח...  אל הספר
האקדמיה ללשון העברית