מתודיקה של אפולוגטיקה: תגובה למאמרו של חגי צורף 'ממשלת גולדה מאיר לפני מלחמת יום הכיפורים'

יגאל קיפניס מאמר התגובה של צורף על מאמרי על הנסיבות שהובילו למלחמת יום הכיפורים , הוא מאמר אפולוגטי , המציע טיעונים ופרשנויות שבסיסם רעוע , ואינם עולים בקנה אחד עם התיעוד או מתעלמים ממנו ומאירועים מרכזיים בסיפור ההיסטורי . לכן יש סתירה פנימית בהסבריו ובטיעוניו . צורף ניסה להתמודד עם דברי קיסינג ' ר למאיר לאחר המלחמה : ' אינני רוצה להאשים איש אבל בשנת 1973 אפשר היה למנוע את המלחמה ' , ועם התיעוד העשיר שחשף כי מאיר דחתה במהלך 1973 את יזמת השלום של נשיא מצרים סאדאת ואת המתווה של קיסינג ' ר לאמץ אותה . היא הכשילה בכך הזדמנות להתחיל מהלך מדיני כן וניסיון להגיע להסדר מדיני עם מצרים לפני ספטמבר 1973 וקודם למלחמה , מהלך שקיסינג ' ר ניסה להוביל בעקבות יזמת הנשיא המצרי . צורף לא ביסס את טיעוניו על מחקר מקיף של התקופה ונראה שלא היה לפניו מלוא החומר הנדרש לבצע מחקר כזה . מאמרו נשען על מסמכי ארכיון המדינה , על קובץ סלקטיבי וחסר של מסמכי ארכיונים אמריקניים ועל שימוש לא ביקורתי בספרי זיכרונות מבלי שעימת את מה שנכתב בהם עם המידע שאצר התיעוד . גם הפרסומים והפרשנויות שבהם נעזר חסרים מידע חשוב . לדוגמה ,...  אל הספר