מעיון בפרוטוקולים ניתן להניח שפרוטוקולים אלה לא עברו עריכה או צינזור , ואם נעשתה עריכה היא היתה מועטה מאוד . תמיכה במסקנה זו קיבלנו מכך שאפילו בדיחות , והערות , שאינן תקינות פוליטית , לא הוצאו בעריכה . נביא דוגמה אחת לרב - שיח הממחיש את מידת הצמידות בפרוטוקולים לדברים שנאמרו , מבלי שניכרת עריכה או תמצות : ארבעה מהפרוטוקולים בלבד , 7 כתובים בגוף שלישי - ולפיכך ניתן לראות שכן בוצעה בהם עריכה מסוימת . החלטנו לכלול אותם בניתוח , משום שגם בהם עולה רוח קרב וחילוקי הדעות . ככל הנראה , מעבר לנקיטה בגוף שלישי העריכה לא היתה מהותית והיא לא פגמה בתוכנם של הדברים ובייחוס לדוברים השונים . עדות נוספת לכך שהעריכה היתה קלה מאוד ניתן ללמוד מכך , שבפרוטוקולים כלול רישום אפילו של שיחות שמתנהלות בין החברים בישיבה , כפי שניתן לראות מהדוגמה הבאה : 7 פרוטוקול החלטה ; 1 פרוטוקול החלטה ; 13 פרוטוקול החלטה ; 25 פרוטוקול החלטה . 136 בפרוטוקולים שניתחנו קיימת התייחסות שונה לתוצאות ההצבעה על ההחלטות , שהתקיימה בסוף הישיבות . 8 לחוסר האחידות ברישום תוצאות ההצבעה אין כל השפעה על מחקרנו , מכיוון שאנו בוחנות את הדעות ...
אל הספר