א. נפקותו של פסק זר במשפט הישראלי - כללי

. 290 § לפסק זר , בהבדל מפסק דין תקף של בית משפט מקומי , אין כוח משפטי מחייב במשפט המקומי כל עוד לא עבר תהליך שיפוטי נוסף , שיעניק לו את "אשרת הכניםה" למשפט הישראלי ויקצוב את שיעור נפקותו כאן לפי הכללים המתאימים של הדין המקומי . " אשרת הכניסה" של פסק זר יכולה להינתן לו , קודם כל , על פי חוק אכיפת פסקי חוץ , תשי"ח-1958 באחת משתי הדרכים הבאות : דרך האכיפה של הפסק ודרך ההכרה של הפסק ' לפי סעיף 11 של אותו חוק . אכיפת הפסק על ידי בית המשפט המוסמך פירושה הכרזה של בית המשפט שהפסק אכיף , ועל כן הוא ניתן להוצאה לפועל ככל פסק דין אחר שנתן בית משפט מוסמך בישראל . לעומת זאת , נפקותה המשפטית של הכרה בפסק זר על ידי בית משפט בישראל שונה . אומנם , גם הכרזה כזו מעניקה לפסק חיות משפטית בעלת צביון ישראלי , לאמור , מעתה מעמדו כמעמד פסק דין מקומי ; אולם אין הוא ניתן להוצאה לפועל . נפקותו המשפטית של פסק ההכרה הוא ככל פסק דין מצהיר אחר . אכיפת הפסק יכולה להתבצע , מטבע הדברים , רק לגבי פסק דין שניתן להוציאו אל הפועל , לאמור , פסק דין גברא , המטיל חיוב על הנתבע לעשות מעשה או להימנע מעשייתו . פסק דין חפצא אינו...  אל הספר