תובע , זר להליך הראשון , ככלי התקפה נגד טענה אפשרית של הנתבע , שהיה צד להליך הראשון ( טענת מניעות אופנסיבית . ( . 271 § כאמור , השאלה בדבר התנתקותה של שיטת המשפט הישראלית מכלל ההדדיות , דוגמת השיטה האמריקנית , טרם הוכרעה בפסיקתו של בית המשפט העליון . בע"א 49 / 63 צוקר נ' ליבוביץ העדיף בית המשפט העליון להשאיר שאלה זו בצריך-עיון . בע"א 450 / 82 מדינת ישראל נ' חירם לנדאו עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מ היתה המשנה לנשיא ( בךפורת ) סבורה , כי "דומה , כי אכן ראויה הגישה האמריקנית להישקל , וזאת ( כאמור ) אף מעבר לדיני הנזיקין בלבד " . אולם גם באותו עניין לא הוכרעה השאלה לגופה , שכן , היא לא הועלתה לדיון על ידי בעלי הדין , ואף לא היתה דרושה להכרעת הדין . בע"א 258 / 88 פיכטנבוים נ' רשם המקרקעין , קיבל בית המשפט העליון את הטענה של 1 סימנים בכיוון זה במשפט האנגלי ניתן למצוא בפסק דינו של Lord Denning , MR . ב : Mcllkenny v ' . . Chief Constableof West Midlands Police Force [ 1980 ] 2 All E . R . 227 , 236-235 ( C . A . ) וכן ראה : . Tebbutt v . Haynes [ 1981 ] 2 All E . R . 238 , 242 , 244 ( C . A ....
אל הספר