. 255 § תוצאתו של פסק דין חפצא היא , שהוא שריר וקיים כלפי בעלי דין וזרים גם יחד , או במילים אחרות : כוחו יפה כלפי כל העולם , ולא רק בין הצדדים הישירים להתדיינות . אך משבאים לבאר מושג זה ולהגדירו , נתקלים בקושי מושגי . אומר על כך השופט זילברג בע"א 419 / 59 קורן נ' ? ורן : " המונח 'פסק חפצא' ( gmentJud in rem ) הוא 'נוח להבין וקשה , להגדיר' כפי שאמר עליו חכם אמריקני אחד . ( Freeman , On gmentJud , Ch . 28 , para . 1517 ) הרבה דיות נשפכו וכמה קולמוסין נשברו על הגדרת מונח זה , והגרועה בכולן היא 'ההגדרה המגדירה את עצמה' ואומרת כי פסק חפצא הוא פסק הפועל כלפי כל העולם . זה הוא , כמובן , מעגל שוטה , התולה סיבה במסובב , וחוזר חלילה '' . הקושי מתבטא בכך , שאף כי השימוש הוא במושג , in rem אין פסק הדין ניתן דווקא נגד נכס , אלא הוא קובע את מעמדו המשפטי של הנכס . יתר על כן , בגדר המושג res 1 כאשר בפסק דין זר מדובר , תיבחן שאלת כוחו של פסק הדין במדינת הפורום שבו מבקשים להסתמך עליו לאור כללי המשפט הבינלאומי הפרטי , כשהדגש הוא בשאלה , אם ניתן במדינת מקום מושבו של אדם , כאשר פסק הדין הוא בעניין מעמדו של...
אל הספר