. 52 § בקשה לפיצול הסעדים לפי תקנה 45 צריך התובע להעלות במסגרת התובענה הראשונה , ואין בית המשפט נדרש לעשות את מלאכתו וליתן לו היתר מיוזמתו . הדיון בבקשה ייעשה במעמד כל הצדדים , ויש ליתן לנתבע להשמיע את דעתו בעניין . 79 משלא נקט התובע יוזמה ובחר על דעת עצמו לפצל את תביעותיו , יוכל הנתבע במסגרת התובענה השנייה להעלות נגדו את טענת המניעות , המבוססת על הרישא לתקנה 45 או על הכלל של השתק העילה . אם נמנע הנתבע מלעורר את טענת ההשתק , אין בית המשפט מעוררה ביוזמתו . זה הרעיון הבסיסי שעליו נשען כלל מעשה בית דין , לאמור , את טענת ההשתק מעלה בעל הדין החפץ להדוף התדיינות נוספת בשל אותה עילה או בשל אותה פלוגתא , ואם נמנע מעשות כן , רואים אותו כמי שוויתר על המניעות , וההתדיינות השנייה תתנהל כמקובל . שאלה היא , האם על הנתבע להפנות את תשומת ליבו של בית המשפט בתובענה הראשונה לעובדה , שהתובע תובע על דעת עצמו , ומבלי שביקש היתר לכך , רק חלק 76 והשווה ע"א 100 / 76 סרלמוטר , לעיל הערה , 63 בעמ' : 363 המי 280 / 57 חבמוב , לעיל הערה , 63 בעמ' , 64 שלפיהם יכולים בתי משפט בישראל להורות בצו שהתובע יימנע מהמשך ההלי...
אל הספר