. 17 § כאשר זכה התובע בפסק דין תקף וסופי , נבלעת עילת התביעה בפסק הדץ , ותחתיה קמה וצומחת עילה חדשה , המבוססת על פסק הדין . רעיון זה של חדלות קיומה של העילה המקורית והתמזגותה בפסק הדין משליך על התדיינויות נוספות שמבקש התובע לנהל עם אותו נתבע בגין אותה עילה , לשם קבלת סעד נוסף או סעד משלים לסעד שבו זכה בפסק הדין . משנבלעה העילה המקורית בפסק הדין המזכה , אין עוד בידי התובע על מה לסמוך את תביעתו השנייה . פסק הדין ישמש הגנה בידי הנתבע להדיפתה של תביעה נוספת בגין אותה עילה . עילת התביעה המקורית נעלמה ואיננה , ובמקומה בא פסק הדין , שהכיר בזכותו . ( transit in rem judicatam ) פסק הדין יוצר חוב חדש , עילה חדשה " . בדרך כלל , יפנה התובע שזכה להליכי הוצאה לפועל או להליכי בזיון בית משפט , כדי לאכוף על הנתבע את ביצוע החיוב שבפסק . אולם , ייתכנו מצבים שבהם יוכל התובע הזוכה לתבוע את הנתבע על יסוד העילה החדשה שהקים פסק הדין . זאת , כאשר מסיבות כלשהן , אין הוא יכול לאכוף את ביצועו של פסק הדין בהליכי הוצאה לפועל או בהליכי בזיון בית המשפט . רעיון ההבלעה משפיע אף על מעמדו של הנתבע , לכשייתבע על יסוד עי...
אל הספר