ה. חוקי מימון מפלגות בישראל ובעולם על רקע המסורות המשפטיות

בפרק הרביעי הראינו כי יש שונות רבה ברגולציה של מימון פעילות פוליטית שאימצו מדינות שונות , גם כאלה שאינן משתייכות ל – . OECD למרות שונות זו רבים מהחוקרים התמקדו במחקר תיאורי של חוקי המימון של פעילות פוליטית במדינות יחידות או בקבוצות קטנות של מדינות , כמו אירופה וצפון אמריקה . כמה מן החוקרים בחנו את תרומתו של משתנה יחיד להסבר ההבדלים ברגולציה בין מדינות , כמו שיטת הבחירות או רמת הדמוקרטיה . פרק זה מנסה להסביר את ההבדלים ברגולציה של מימון פעילות פוליטית בין המדינות . הבנת הגורמים שהשפיעו על שונות זו תסייע בידינו לבחון את תמהיל החוקים שישראל בחרה בו . על מנת לבחון באופן שיטתי ורב – משתני את תרומתם של גורמים מרכזיים להסבר ההבדלים בין מדינות השתמשנו בסעיף זה במדגם רחב יותר ממדינות . OECD עם זאת הגבלנו את הבחינה לכ – 140 מדינות שרמת הדמוקרטיה בהן הוגדרה בשנת 2008 " חופשית " , או " חופשית למחצה " ) על פי מכון Freedom . ( House הניתוח שלנו יכלול התייחסות לגורמים שהוזכרו בעבודות התיאוריות , כמו דרגת הדמוקרטיה והתוצר לנפש . כמו כן נייחד , לראשונה , מקום להשפעת מגוון המסורות המשפטיות על השונות בין...  אל הספר