מעטים הסופרים כקפקא שבעיית הפירוש לכתביהם תפקידה גדול כל כך . עצם התיאור של מהלך העניינים גורר את הנטייה לפרש . אף לרגע לא מרפה מן הקורא ההרגשה שאין זה הכול , שהמסופר כאן אינו בגדר עניין לגופו ותו לא , שבוודאי רומזים הדברים גם למשהו שמעבר לזה ומאחורי זה ; הווה אומר , " כוונה " ו " פירוש " יש כאן . לסיפור נקודת כובד שאי אפשר שמוצאה ויסודה ב " פני הסיפור " בלבד . רבים ביקשו לפרש את יצירתו של קפקא , והתוצאה מגוונת למדי ; יש פירושים שונים מאוד זה מזה ואפילו מנוגדים זה לזה . כמעט מן הנמנע למנות היום את רשימת כל הפירושים , אבל אפשר להבחין בהם בקבוצות אחדות : קודם כול קיימים הפירושים הביוגרפיים , הרואים בדבריו של קפקא סמלים לחווייתו ולגורלו , לרגש הנחיתות שלו בשל גופו , לדאגת המקצוע שלו , ליחסיו אל נשים , לסיבוכי אירוסיו , למחלתו , וכיוצא באלה . קרובים להם הפירושים הפסיכואנליטיים . לכאן שייכים קודם כול החיבורים " הגיהינום של פרנץ קפקא " מאת הלמוט קייזר ו " הים הקפוא " מאת צ ' רלס ניידר . פירושים אלה מדרך הטבע שהם מפתים מאוד , ולפעמים מתקבל הרושם שכאילו פרנץ קפקא עצמו , שהבין משהו בפסיכואנליזה...
אל הספר