חלק זה סוקר את הסוגים העיקריים של מערכי מחקר כמותניים כבסיס להבנת חוזק הראיות , ההטיות והמגבלות של המחקרים , וכן את הקריטריונים המקובלים לדירוגם . סוגיות אלו הן חלק אינטגראלי מהבנתם של אנשי המקצוע את המידה שבה הראיות מייצגות את הפרקטיקה הטובה ביותר בתחום הנחקר , ומהוות בסיס להערכת איכות הממצאים . קיימים סוגים שונים של מחקרים כמותניים הנבדלים זה מזה בגודל המדגם , בסוג הדגימה ובשיטות איסוף הנתונים . לצורך מענה על שאלה קלינית באופן הניתן להכללה ושלוקח בחשבון את המגבלות של כל אחד ממערכי המחקר הנסקרים , יש צורך בשילוב של מערכי מחקר שונים ( . ( Dijkers , Murphy & Krellman , 2012 מקובל להציג את חוזק הראיות המתקבלות ממערכי מחקר שונים בצורה גרפית באמצעות פירמידה . קיימות גירסאות לפירמידות במקצועות בריאות ורווחה שונים , אך הן בעלות עקרונות משותפים . הפירמידה מייצגת הן את מידת האיכות של הראיות , כמקובל בשיטות מחקר כמותיות , והן את כמות הראיות הקיימות באותו דירוג . כך , בחוד הפירמידה מיוצגים המחקרים המניבים את הראיות בעלות האיכות הגבוהה ביותר והזמינים בהיקף מצומצם יחסית , מפאת הזמן והמשאבים הדרושי...
אל הספר