המטפורה ככלי לחשיבה

הרטוריקן ותיאורטיקן הספרות אייבור ארמסטרונג ריצ ' ארדס התנגד כבר בשנות השלושים של המאה הקודמת לתפיסת המטפורה כעניין מילולי , והציע לראות אותה כאופן התבוננות בעולם , הנולד מן ה ' עסקה ' שבין שני המרכיבים המקושרים במטפורה : ״ ... ביסודו של דבר , [ המטפורה היא ] מערכת יחסים לחילוף מחשבות ; עסקה בין הקשרים״ . Lakoff , 2009 22 ( התיאוריה העצבית של המטפורה ; מאמר מקוון לעדכון מאמר שהתפרסם בשנת 2008 בספר בעריכת . http : // dx . doi . org / 10 . 2139 / ssrn . 1437794 . ( Gibbs Richards , 1936 23 ( הפילוסופיה של הרטוריקה ); מובא אצל Rideout , 2010 : 166 ( כתב - העת של אגודת מנהלי הכתיבה המשפטית ) . עשרות שנים לאחר מכן היה מייקל רדי החוקר הראשון אשר הראה , שמטפורה אינה מבע לשוני ציורי אלא כלי להמשגת העולם - מבנה מוחי המייצר משמעות מושגית באמצעות קישור השוואתי בין מושגים משני תחומים . מחשבה זו קרמה עור וגידים , בוססה והורחבה במחקר בלשני - פילוסופי ופורסמה בספרם פורץ הדרך של לייקוף וג ' והנסון , Metaphors we live by ( המטפורות שעלפיהן אנו חיים ) . הספר מציע שלל ניתוחים , המראים כי יש להתייחס למטפו...  אל הספר
מכון מופ"ת