אי - אפשר להבין משהו בעולם מבלי להשוות אותו למשהו אחר . בואו נבדוק לרגע את הרעיון הזה : האם תוכלו לדעת אם השכר שאתם מקבלים הוגן , מבלי לדעת איזה שכר מקבלים עמיתיכם ? האם תוכלו להבין מושג כמו תקווה , מבלי לדעת מהו ייאוש , או להמשיג מהי בגידה , מבלי לדעת מהי נאמנות ? ברוח זו טען כבר הבלשן הדגול פרדיננד דה - סוסיר בראשית המאה העשרים , שהמשמעות תמיד נוצרת באמצעות הבחנה בין משהו אחד לבין משהו אחר . לטענתו , כל Modell , 2009 : 6 1 ( כתב - העת עיון פסיכואנליטי ) . ההדגשות במקור . 2 דה סוסיר , Saussure , 1915 / 1959 ; 2005 / 1916 ( קורס בבלשנות כללית ) . המערכת הלשונית כולה בנויה על ההבדלים האלה : ״האפיון המדויק ביותר [ של מרכיבי השפה ] הוא בכך שהנם מה שהאחרים אינם״ . עיקרון זה הוא גם אחד מיסודות שיטת הדקונסטרוקציה של ז ' אק דרידה , כפי שמסביר זאת האנס ברטנס : בתוך זוגות של ניגודים אנו מוצאים יותר מאשר מערכת יחסים של ניגוד ... אנו מוצאים גם שותפות משונה . קחו לדוגמה ' אור ' לעומת ' חושך ' . סביר לטעון שאור זקוק לחושך : לו חושך לא היה קיים , לא היה לנו גם אור , כי לא היינו מסוגלים לזהותו כאור ....
אל הספר