עידו שחר מבוא בינואר 1995 פרסם הקאד ׄ י אחמד נאטור , נשיא בית הדין השרעי לערעורים בישראל , חוזר משפטי ( מרסום קד ׄ אאי ) שנשא את הכותרת " תפקיד המודיעים בתביעות מזונות " ( וט ' יפת אל - מח ' ברין פי קד ׄ איא אל - נפקה ) . החוזר , השני מבין אחד - עשר חוזרים שפורסמו בין השנים , 2009 - 1994 דן בקביעת שיעור דמי המזונות הנפסקים לאישה במקרה של סכסוך משפחתי . עד פרסום החוזר נהגו הקאד ׄ ים המכהנים בבתי הדין השרעיים בישראל להסתמך על מידע שסיפקו מודיעים כדי להעריך את היכולת הכלכלית של הבעל , ואילו החוזר מנחה אותם להסתמך בעיקר על מסמכים רשמיים ( למשל תלושי שכר ושומות של מס הכנסה ) לשם קביעת שיעור דמי המזונות שישלם הבעל לאשתו . ברוח הצעתו של האנתרופולוג ברינקלי מסיק , במאמר זה אציע " אתנוגרפיה טקסטואלית " של אותו חוזר משפטי , אשר ישמש " נקודת מוצא לניתוח של הקשר , דוקטרינה ושיח הקשורים זה בזה " ( . ( Messick 1995 , 157 החוזר המשפטי שפרסם הקאד ׄ י נאטור בישר על רפורמה שהצריכה מעבר מהסתמכות על עדים המופיעים בבית המשפט ומוסרים את עדותם בעל פה להסתמכות על מסמכים כתובים רשמיים . הרפורמה חוללה גם תמורה ...
אל הספר