איכותו הדמוקרטית של הליך לשיתוף הציבור ומידת האפקטיביות שלו מותנים במידה רבה בייצוג של כלל האינטרסים הרלוונטיים להליך . שיתוף הציבור חייב להכיל יותר מיסוד שוויוני המאפשר השתתפות פורמלית של כל החפצים להשתתף בו . הואיל וכך על השלטון המקומי בישראל לשאוף , לכוון ולהתאים את עצמו להשתתפות רחבה ככל האפשר של מגוון קבוצות וקהלים באוכלוסייה ( הכלים להשגת יעד זה פורטו בהרחבה לעיל ) . 310 הממצאים מוצגים באתר האינטרנט של עמותת שבי " ל בצורה נגישה וזמינה על גבי מפת ארץ ישראל , כך שמתאפשרת השוואה בין הרשויות . הנושאים שבעניינם הרשויות מתנהלות בשקיפות רבה במיוחד הם פרטי ההתקשרות עם הרשות וארנונה ; והנושאים שבהם רמת שקיפות בינונית הם דוחות מבקר העירייה , ישיבות מועצת העיר ותכנון ובנייה . 311 נראה שלרוב תחומי הפעילות ותהליכי קבלת ההחלטות המקומיים יש ערך ציבורי רב ואין הצדקה לשמור עליהם תחת מעטה של סודיות . , C itizens as P artners 312 לעיל ה " ש , 1 בעמ ' . 11 להרחבת הדיון בנוגע להכרח שבהנגשת המידע והאמצעים ראו אצל שוורץ אלטשולר , לעיל ה " ש , 4 בעמ ' . 114 - 113 313 ראו למשל את נוסח העיקרון המנחה במדרי...
אל הספר