כמו שהוזכר קודם לכן , הכנסות ממכירת זכויות כאמור הן בדרך כלל הכנסות הון , אך המחוקק כלל אותן במפורש בסעיף 2 לפקודה . בה בעת אפשר לחייבן במס גם לפי חלק ה לפקודת מס הכנסה ( רווחי הון . ( האם ייתכן מצב שבו ההכנסה תחויב מכוח שני מקורות חיוב ? האם אדם יכול לבחור לפי איזו הוראה להתחייב ? בהקשר זה סעיף ( 89 ג ( לפקודה קובע כך : ריווח ממכירת נכס העשוי להתחייב במס , הן לפי הפרק הראשון לחלק ב' והן לפי חלק זה או חלק ה , 1 יראוהו כחייב במס לפי הפרק הראשון לחלק ב' בלבד . שר האוצר , באישור ועדת הכספים של הכנסת , רשאי לקבוע כי מכירות מסוימות של זכויות בנכס לא מוחשי לתקופות שקבע , יסווגו כהכנסה לפי הפרק הראשון לחלק , ב' והכל בתנאים שקבע . המחוקק קובע כי החיוב על פי חלק ה לפקודת מס הכנסה ייסוג בפני החיוב לפי חלק ב . לכן , רווח ממכירת זכויות כאמור יחויב רק מכוח סעיף ( 9 ) 2 לפקודה , ואין למפיק ההכנסה יכולת לבחור בין חיוב כאמור ובין מיסוי מכוח חלק ה' לפקודה . בשל הקושי לקבוע אם הכנסות מנכסים לא מוחשיים הן הכנסות ממכירה או משימוש , נקבע בתיקון 132 לפקודה כי שר האוצר יהיה רשאי לקבוע כי מכירות מסוימות , לתק...
אל הספר