לטענת גוד , ( 2009 ) אין זה נדיר לשמוע טענות בזכות מקצועני העיתונות והתהליך העיתונאי . ואכן , מדובר בתהליך מובנה , היררכי ומסודר , שבו עיתונאים מתמחים בתחום סיקור כלשהו , עוסקים באיסוף שיטתי ומקצועי של מידע , ומארגנים אותו באופן שיקל על הציבור להבין ולעכל אותו . התהליך העיתונאי והאתיקה העיתונאית מייצרים אמינות ומקצועיות אשר עדיין נחשבים מצרך נדיר בקרב החלופות האזרחיות . טענה זו תקפה , ואולם היא מתעלמת מכך שעיתונאות האזרחים מסייעת לדמוקרטיה ולשיח הציבורי בנקודה אחרת : בשקיפות ובהצבת סדר יום שאינו דטרמיניסטי " ) ביטחוני" ולאחר מכן "מדיני , " "כלכלי , " "חברתי" וכן הלאה ) ואשר מאותגר על–ידי קהל הצרכנים . מספר אמצעי התקשורת המסורתיים הוא סופי , ובשנים האחרונות הוא מצטמצם עוד יותר . דווקא כיון שאמצעי התקשורת המסורתיים חולקים שיטת עבודה ותפיסת עולם מקצועיות , סיפורים ראויים עשויים " ללכת לאיבוד . " בנקודה זו מתבררת תרומתה של תופעת עיתונאות האזרחים בכך שהיא מחדירה לתוך תהליך ייצור החדשות את האזרחים עצמם , אשר יכולים לקבוע בעצמם את סדר היום הרלוונטי להם והמעניין אותם . הצבת סדר יום חלופי אינה ...
אל הספר