קרלסמית ועמיתיו סיכמו את השיטות השונות לצמצום השפעת החוקר במחקר החברתי ) Carlsmith , Ellsworth & Aronson , 1976 ( בזו הלשון : " סכנת ההטיה השיטתית קיימת תמיד במחקר בפסיכולוגיה חברתית , אולם אין זו סיבה להתייאש . עם קצת דמיון אפשר לתכנן כל ניסוי כך שהנסיין לא יהיה מודע למרכיב חיוני אחד לפחות בתנאי הניסוי של הנחקר" ) עמוד . ) 301 רוב רובם של המחקרים המתפרסמים בספרות בעשרות השנים האחרונות נותנים את דעתם על ההטיות האפשריות של החוקר ומנסים להתמודד עם הבעיה בשיטה זו או אחרת . עם זאת , קשה לתכנן מראש מחקר מושלם , והמאבק בארטיפקטים האפשריים הוא מאבק נצחי . השיטה שיבחר החוקר כדי לצמצם את השפעת הנסיין תלויה בהשערות המחקר ובמשתנים הנחקרים . לעתים הנסיין יכול להשתמש בשיטה אחת בלבד , ולעתים נחוצות כמה שיטות כדי לצמצם עוד יותר את ההטיות האפשריות . שאלה 19 המחקר המתואר להלן מדגים שימוש בשיטות אחדות כדי להתגבר על הטיות אפשריות של הנסיין Carlsmith , Lepper , & Landauer , ( ; 1974 במחקר המקורי היה הבדל קטן שאינו משמעותי לענייננו . ) קראו את תיאור המחקר וענו על השאלה שבסוף התיאור .
אל הספר