שאלת ההיגיון נטפל עתה בסוג אחר של הסתייגות , ההסתייגות ( הבריאה ) של הספקן : " חיי התורה שתיארת נראים לי יפים . ברור שיש להם בעייתיות משלהם , אבל נראה שהם נותנים תשובה רצינית ובדוקה לרבים מן האתגרים הניצבים בפני הפרט והכלל . בכל זאת אני כספקן לא מוכן לאמץ אורח-חיים רק מפני שהוא יפה ומושך . מעסיקה אותי שאלת האמת . התורה נותנת תמונת עולם שונה מאוד מזו שאנו רואים : אלהים שמדבר ומתערב , התגלות , נסים . האם כל זה אמיתי ? האם זה הגיוני ? האם זה יכול להסתדר עם השכל " ? שאלת ההיגיון לא מטרידה כל מאמין - אבל קהל היעד הספקני של ספר זה מוטרד - וגם אני מוטרד . חשבתי על השאלות הללו שנים רבות , קראתי ספרים , דיברתי עם אנשים שונים , והנה מוצג לפניכם הניסיון שלי להסביר לקורא הביקורתי בן-זמננו מדוע לדעתי אמונת התורה היא כן הגיונית , כן מסתדרת עם השכל , ולכן ראויה לאמונתו גם של הספקן . לפעמים הספקן מציג את ספקותיו בסגנון של שאלות מתריסות . נאמץ שיטה זו ונראה מה יש להשיב : שאלה : הרי בני האדם המציאו את כל האמונות באלים ! מהן העדויות המוצקות למציאות האל ? תשובה : אכן בני האדם המציאו אלים - זו לא מסקנה רק ...
אל הספר