המושג 'קירקגור החי' המופיע בכותרת הסעיף הוא , בלשונו של סרטר , ' פרדוקס או שערוריה' ( סרטר , 1977 עמ' , ( 128- 127 שכן , קירקגור האיש החי הקונקרטי , מסרב , ככזה , לכל המשגה ( קתצפטואליזציה ) או הפשטה . לפי תפיסתו של קירקגור עצמו , האקסיסטנציה אינה ניתנת כלל למיצוי בשפה או בחשיבה מופשטת 'המתעלמת מהקונקרטי והזמני' ( ס . פ ,. עמ' . ( 267 אולם אני רוצה להיאחז במושג זה דווקא בגלל הבעייתיות שבו . כנקודת מוצא , נראה במושג 'קירקגור החי , ' סימן מרמז , המורה על מה שהוא עצמו אינו יכול למסור — קירקגור החי . שכן קירקגור החי , 'אביר הסובייקטיביות , ' האיש הסגור בתוך תוכה של סובייקטיביות ייחודית , אינו יכול להיחשף באמצעות שפה או הפשטה מושגית ההורסת את משמעותה של סובייקטיביות זו . הסובייקטיביות בתפיסתו של קירקגור , נידונה להיות , מה שהוא מכנה , 'סוד מהותי' ( שם , עמ' . ( 74-73 אולם כאן מתחילים אנו להסתבך בסבך של סתירות . קירקגור החי הוא הסופר היוצר מערכת שלמה של יצירה ספרותית בעלת מערכת מושגים ותפיסות . מה הקשר והיחס שבין היצירה לקירקגור החי ? מנקודת המבט של קירקגור החי , היא אינה יכולה לבטא ולחשוף א...
אל הספר