|
|
עמוד:226
בות פולין , שאל 934 . 6 . 6 ) ו ) את נשיאות המישרד הארץ ישראלי : 'מהו העירבון , שחברי המיפלגה שאין לה בא כוח בנשיאות , זכותם לא תקופח בבחינת הקוואליפיקאציות , אחרי שהנשיאות אינה מכירה אותם . ' עלתה השאלה : כלום רשאית הנשיאות לחקור בקוואליפיקאציות ולפסוק , ומשום כך אף עוכבה החלוקה לימים אחדים ( נגד דעת קליינבוים / סנה (/ . « 5 ( 1934 . 6 . 13 ) מרובים , תכופים ונמרצים היו ההסברים שהסבירו אישי הסוכנות ודובריה ועיתונאיה את דבר קיפוח בית"ר , אלא שלא ניתן להסוות קיפוח זה במליצות כולשהן . כיוון שהעובדה החד משמעית של אי עליית בית"רים היתה גלויה וברורה , וכיוון שרבים ראו בזכות לעלייה זכות טיבעית ולא זכות צמודה לכניעה רעיו נית , אין תימה שאף חשו תחושה עמוקה את דבר הקיפוח הזה . לא מעטים מאנשי הסוכנות העזו לגלות את לבם , ואף לקבול , ואף למחות . והתשובה היחידה שיכלו למסור למוחים היתה באותו תירוץ מחוכם ונדוש , שלא נתקפחו הבית"רים , אלא בית"ר , שהרי לא הופרו זכויות אינדיבידואליות , אלא רק הזכויות הקולקטיביות . ( 435 עי ' פרוטוקולים , א '' צ , . S 6 / N 1516 'החלוץ המדינתי' זכה ליחס לפנים משורת הדין . ( 436 עי' מיברק לקירשנר ( יוהאניסבורג 1934 . 5 . 30 , ( י נזיכתב להסתדרות הציונית בבולגאריה , — 1934 . 6 . 1 א"צ , . s 25 / 2097 לויטרבאך הכחיש שההנה"צ הזדרזה בביטול הזכויות . לשון מיברקו של קירשנר inexplicable and preju- : ( 1934 . 5 . 2 ) diciai nmrronn הציונית בבולגאריה החליטה נגד החלטת ההנה"צ . ( 1934 . 4 . 13 ) א"צ , שם . תשובת לויטרבאך ; טעות יסודית המבוססת רק על ידיעות טנדנציוםיות : מצטערים שמתקיפים במחאה פומבית את האמצעים שאחזו המוסדות הציוניים העליונים ושמעמידים אותם באור מתעה .
|
|