בין שני עולמות — מורשת המשפט המנדטורי במדינת ישראל בראשיתה

עמוד:263

משרד המושבות הבריטי . אין פירוש הדבר כי מפעל החקיקה המנדטורי פסק . הבריטים החליפו בשנות השלושים את הקוד הפלילי העות'מאני ואת קוד הפרוצדורה האזרחית העות'מאני בחקיקה המבוססת על המשפט האנגלי . כמו כן נחקקו כמה חוקים נוספים בעלי אופי מסחרי , כמו פקודת פשיטת הרגל המנדטורית . יחד עם זאת אפשר בהחלט לומר כי בשנות השלושים פחת להט החקיקה . עיקר החקיקה בסוף שנות השלושים ובראשית שנות הארבעים היה בעל אופי של 'כיבוי שרפות' — חקיקת שעת חירום שמטרתה להתמודד עם המרד הערבי ועם פעילות המחתרות היהודיות , או חקיקה שהיה לשלטון אינטרס מובהק בה , כמו פקודת מס ההכנסה המנדטורית שנחקקה ב 1941 לצורך הוספת מקורות למימון פעולות הממשלה המנדטורית . רק בסוף שנות הארבעים , כשהשלטון הבריטי התקרב לקצו , החל גל חדש של יזמות חקיקה שעסקו בהסדרת תחומים שהשליטים הבריטים כמעט שלא נגעו בהם עד אותה עת אחת , כמו דיני הנזיקין . חדר חקיקה הייתה דרך שבאמצעותה המשפט האנגלי _pxV u _^ _^ _K דרך נוספת הייתה אנגליפיקציה באמצעות פסיקה . אמצעי זה בא לידי ביטוי באופנים שונים . בחלק מהפקודות המנדטוריות היו סעיפי פרשנות שהפנו את השופטים במפורש למשפט האנגלי לצורך פרשנות הפקודות ; בחלק מהפקודות המנדטורית נכללו הוראות שהנחו את השופטים לא רק לפרש את הפקודה באמצעות המשפט האנגלי אלא גם למלא חסרים בתחום המשפטי המסוים שהפקודה עסקה בו על ידי פנייה למשפט האנגלי . אולם גם באותם מקומות שבהם לא היו הוראות כאלה פנו השופטים המנדטורים באופן טבעי למשפט האנגלי לצורך פרשנות הפקודות . בנוסף , המשפט האנגלי חדר לארץ באמצעות הוראות סימן 46 לדבר המלך במועצתו , שנזכר לעיל . כזכור , סימן זה הנחה את השופטים המנדטורים לפנות למשפט האנגלי באותם מקרים שבהם לא חלה החקיקה העות'מאנית והמנדטורית . בשנים הראשונות של המנדט לא עשו בתי המשפט המנדטוריים שימוש רב בסימן זה , אולם מאמצע שנות השלושים החלו בתי המשפט המנדטוריים לעשות שימוש מסיבי בסעיף לצורך ייבוא של כללי משפט אנגלים , בייחוד בתחומי המשפט האזרחי אך גם בתחומי משפט אחרים כמו המשפט המנהלי . יוצא אפוא שהשופטים המנדטורים , כמו המחוקק המנדטורי , פעלו באופן אקטיבי לאנגליפיקציה של שיטת המשפט _הארץ ישראלית ; אולם פעילות זו לא הביאה להחלפה מלאה של המשפט המקומי . משום כך , כאשר עזבו הבריטים את הארץ ב 948 ו , הם הותירו אחריהם שיטת משפט ממשלתית מעורבת — כשחלקה מבוסס על המשפט האנגלי וחלקה האחר נותר עות'מאני . כפי שראינו , תהליך החלפת המשפט העות'מאני במשפט האנגלי היה מתוכנן בחלקו , ובחלקו נבע מאירועים , מקריים ומנסיבות מיוחדות ; ובכל מקרה , הוא לא התרחש בבת אחת אלא התפרס על פני למעלה מ 30 שנה . מה אירע לשיטת המשפט האנגלית / עות'מאנית ( שאפשר לכנותה 'השיטה המנדטורית ( ' שהורישו הבריטים למדינת ישראל לאחר קום המדינה ? 27 ראו כללית , Mandatory Palestine ' . Israel Law Review . 24 ( 1 W 5 ) . p . 291 Assaf Likhovski . in Our [ mage : Colonial Discourse and [ he Anglici / . ation of the Law of ( להלן : _לחובסקי , 'בדמותנו 28 . ( " מלחי , תולדות המשפט ( לעיל , הערה , ( 8 עמ' ; 103-102 וכן : פרידמן , 'השפעות המשפט הזר על המשפט בישראל' ( לעיל , הערה , ( 21 עמי 29 . 357 , 326 , 324 ראו לחובסקי , 'בדמותנו . '

יד יצחק בן-צבי

משכנות שאננים


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר