דבר העורכות

עמוד:11

דבר העורכות 11 חלקו השני של הלקט מתמקד בכלים העיקריים הקיימים בידי הציבור והחברה האזרחית למאבק בשחיתות השלטונית, ובראשם העיתונות החוקרת . חלק זה נפתח במאמר ״דון קישוט מבקש את עזרת הציבור״ מאת מיקי רוזנטל, חבר כנסת לשעבר ועיתונאי-חוקר, החושף את מהותה של העיתונות החוקרת ואת הייחודיות שבעבודתו של העיתונאי-החוקר . איתי בן-חורין, יועץ אסטרטגי ומומחה לניהול משברים תקשורתיים, פורש ברשימתו ״תקשורת ושחיתות — ריקוד מסוכן״ את תובנותיו מניסיונו המקצועי בתחום יחסיה המורכבים של התקשורת עם המאבק בשחיתות השלטונית לנוכח תהליכי השינוי בתחום העיתונות, התקשורת והחברה . בדבריו הוא עומד גם על האיום הטמון בתהליכים אלה לחוסנה של עיתונות חוקרת בלתי תלויה ועצמאית . כלים רבי חשיבות נוספים העומדים לרשות הציבור לחשיפת שחיתות שלטונית ומאבק בה הם חופש המידע וחובות שקיפות, הנותנים בידי הציבור כלים לבקרה על נבחריו ומבטיחים חשיפה לאור השמש המחטא . עו"ד רבקי דב"ש, הממונה לשעבר על היחידה לחופש מידע במשרד המשפטים, מציגה ברשימתה ״שקיפות מזככת״ את התפתחותו של תחום חופש המידע, בדגש על השפעתו המיטיבה על המגזר הציבורי לטובת קידום המינהל התקין והמאבק בשחיתות . תחת הכותרת ״השקיפות במלחמה בהון-שלטון הכרחית אך לא מספיקה״, מצביעה עו"ד לינור דויטש, שותפה-מייסדת ומנכ"לית לובי 99 , על מגבלותיה של השקיפות בחשיפת שחיתות, בעיקר במאבק בהשפעות של בעלי הון וגורמים מטעמם על השלטון לשם קידום אינטרסים של בעלי ההון על חשבון האינטרס הציבורי . דויטש מציעה הבחנה חשובה בין סוגי שדלנות ומבקרת את ההסדרה החלקית של תחום זה בישראל . פעולתה של החברה האזרחית בישראל בתחום המאבק בשחיתות שלטונית באה לידי ביטוי בארבע רשימות . השתיים שהוצגו לעיל, של עו"ד אבן-חן ושל עו"ד דויטש, משקפות גם את פעולתם של הגופים שהן עומדות בראשם . לאלו מצטרפות שתי רשימות המפנות מבט כולל על הפעילות האזרחית בתחום : ״המאבק בשחיתות צריך להיות נחלתם של כלל אזרחי מדינת ישראל, ובכל תחומי החיים״ של עו"ד תומר נאור, ראש האגף המשפטי של התנועה לאיכות השלטון, והשנייה — ״המאבק בשחיתות : מבט מבפנים״ של עו"ד אביה אלף,

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא