אלו הן שלוש האבחנות היסודיות שיש לבדוק בכל סיפור המעוצב בסגנון מידה כנגד מידה כ אבחנה בין מידה כנגד מידה שגומל ה' ליצוריו , לבין מידה כנגד מידה שגומל אדם לרעהו . אבחנה בין מידה כנגד מידה בגמול הטוב , לבין מידה כנגד מידה בעונש . אבחנה בין מידה כנגד מידה כהבטחה לעתיד , לבין מידה כנגד מידה כדיווח על אירוע שאירע בעבר . הטבלה הבאה מכילה את שלוש האבחנות הללו ו כל אחד משמונת הסעיפים שיובאו להלן , מציג מקרים המאפיינים את הטור המתאים לו בטבלה . בחרתי במקרים בהם רעיון המידה כנגד מידה מופיע בצורה מפורשת , והשארתי את המקרים בהם המידה כנגד מידה רמוזה או סמויה , לפרקים הבאים . כמו כן הבאתי היגדים עקרוניים וכלליים שאינם מתייחסים לאירוע ספציפי , אלא ממחישים את עקרון המידה כנגד מידה במישור התמטי-ענייני . . 1 יש להדגיש ש'חטא' במחשבה המקראית הוא רק מעשה עברה על רצון האל המחוקק . ראה לדוגמה : היינמן 1958 ב , עמ' . 100 על פי הגדרה זו מידה כנגד מידה שגומל ה' לאדם תוגדר ' חטא ועונשו , ' לעומת זאת מידה כנגד מידה בין אדם לרעהו תוגדר כמעשה רע וגמולו ולא תוגדר כחטא ועונש . חלוקה דומה ביצע קול" שהבדיל בין חטא כלפ...
אל הספר