קורה לפעמים , שפסוק שרגילים לקוראו כפשוט וברור מתגלה במבט שני - או במיוחד : במבטו הראשון של קורא חדש - כעמום או כדו משמעי . העמידה על כך שהפסוק עמום או דו משמעי עשויה לדרבן אותנו לחטט הלאה , בחיפוש אחר נתונים העשויים לסייע לנו להכריע בספק החדש שנתעורר - וכך נולדות תוכנות חדשות בטקסט . גם אם תוכנות אלה תומכות בסופו של דבר בפירוש המקורי והמקובל של הטקסט , הן עשויות לאשש אותו ואולי גם להעשיר אותו . בדידי הוה עובדא לגבי סיפור פילגש בגבעה , כפי שאספר בדברים הקצרים שלהלן . אני מקווה שתהיה בהם מנחה ראויה לבעל היובל , אשר זיכה אותנו בכל כך הרבה פירושים נאים ומחודשים משלו . מעשה שהיה כך היה . שמעתי הרצאה על שופטים י"ט , ראשית סיפור פילגש בגבעה . אי אז במהלך דבריו , אחרי הקראת הסיפור ודיון ברוב פרטיו , התמקד המרצה באטימות של הבעל , שקם בבוקר - אחרי שפילגשו עברה לילה ארוך של עינויים קשים - ועבר על הכול הישר לסדר היום : "ויקם אדניה בבקר ויפתח דלתות הבית ויצא ללכת לדרכו והנה האשה פילגשו נפלת פתח הבית וידיה על הסף ויאמר אליה קומי ונלכה" ( פס' כז-כח . ( רק אז הבנתי , שהמרצה היה משוכנע , כדבר המובן מא...
אל הספר