בעיות בניסוח צו המניעה

הצו צריך להיות ברור , חד–משמעי ושאינו נותן פתח לפרשנויות שונות , וזאת כדי שהמצווה ידע בדיוק מה עליו לעשות או ממה עליו להימנע . יש לזכור כי אי–ציות עלול להביא למאסר , על–כן יש להקפיד במשנה הקפדה על הניסוח , ולמנוע אי–הבנות . השיקול המדריך את בית–המשפט בניסוח הוא מתן צו הגנה לתובע , וכשאין אפשרות אחרת להגנה זו , מותר לו לנסח את הצו במונחים רחבים , אך יש להתאים את הנוסח לכל מקרה לפי נסיבותיו . כשאין מנוס מהגדרת האיסור במונחים כלליים , רצוי להגדירם באופן שלא יפורשו כמטילים על הנתבע חומרה הפוגעת בו יתר–על–המידה ושאינה לתועלת לתובע . ; Redland Bricks Ltd . ) 1970 ( v . Morris A . C . 652 . 121 . P . A . Thomas & Co . v . Mould ) 1968 ( 2 Q . B . 913 , 923 וראה : . Iberian Trust Ltd . v . Founders and Investment Co . ) 1932 ( 2 K . B . 87 , 95 צוטט בהסכמה בע"א 128 / 59 שרגנהיים נ' אוניברסיטת בר–אילן , פ"ד יג . 1451 , 1448 ( 2 ) וראה גם את פסק–הדין בע"פ 514 / 66 חסיד נ' הוצאת ספרים " פרדס" ישראל בע"מ , פ"ד כא 607 ( 1 ) בדבר הצורך בניסוח פסק–דין ברור וחד–משמעי . . 122 ע"א 251 / 63 הולנדר נ' ארו...  אל הספר