הצעה לדרך סידורם של שינויי נוסחאות בהוצאה ביקורתית

מסירת מידע מדויק ומהימן על נוסח המשנה בעדי הנוסח הוא עיקר במהדורה ביקורתית . דבר זה פשוט הוא ואינו טעון הסבר . כיצד להציג את שינויי הנוסח הוא אחד הדברים החשובים שמהדיר צריך להחליט בהם , וטיבה וצורתה של המהדורה יהיו תלויים במידה מרובה בהחלטה זו . ספק בעיני אם הדרך הנהוגה היום במהדורות ביקורתיות היא אמנם הדרך הטובה כיותר . חסרונה הגדול הוא , שאין היא מאפשרת ללומד לראות תוך מאמץ סביר מה הוא מצב הנוסח . כדי לעמוד על הנוסח צריך הלומד במהדורה המקובלת לפענח בכל ביטוי קצר , ולפעמים בכל תיבה ותיבה , את הסמלים שמשתמש בהם המהדיר באפאראט ש"נ ; ואם הלומד צריך למסכתות שונות ונזקק למהדורות שונות , יצטרך להתרגל לכך שאותם הסמלים מסמלים לפעמים עדי נוסח שונים ואותו עד נוסח מסומל במהדורות שונות בסמלים שונים . כדי לדעת גם אילו מעדי הנוסח מסכימים עם נוסח הפנים , צריך הלומד להעמיד שוב ושוב את עדי הנוסח למניין כדי לבדוק אילו מהם אינם מוזכרים במקום זה באפאראט ש"נ , כדי להסיק מתוך שתיקתו של האפאראט שעדי הנוסח הנעדרים מן האפאראט במקום זה מסכימים עם נוסח הפנים . האינפורמאציה נמסרת בצורה מקוטעת מאוד — עפ"ר קטעים ב...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן