לקראת סיום דיוננו בנושא ירושת האישה מן הראוי להביא נושא אחד נוסף מתחום נכבד בתורת המשפט , שאף הוא זכה לדיון , קצר וחשוב , בפסק דין מילר שנידון לעיל . השאלה המשפטית שטען ועורר המערער , בטרם הדיון בגופם של דברים , עניינה מתחום דיני התנגשות החוקים ; נושא זה נדון לפרטיו על ידי השופט אולשן , שהביא בין יתר דבריו את פסק הדין הידוע בפרשת . De Nicols השופט אסף , שהסכים למסקנה אליה הגיע השופט אולשן , מביא הקבלה מעניינת לכך מתחום המשפט העברי . מן הראוי שנעיין בדברים והיה דיוננו 125 שלם . לשם תיאור מפורט של נושא נוסף זה , נעיין בתחילת דבריו של השופט אסף בפסק דינו : זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב , שלפיו חויב המערער , עיזבונו של המנוח מאיר יואל מילר , לשלם למשיבה , הגב' רבקה מילר , סך של חמישים ל"י לחודש בכל משך ימי אלמנותה . בית המשפט המחוזי קבע , שבעניין זה יש לדון לפי המשפט הנוהג במקום מושבו של המנוח , והוא המשפט העברי . אמנם המנוח היה נתין בריטי , ועקב נישואיה עמו ( ביום ( 27 . 2 . 41 רכשה גם המשיבה את הנתינות הבריטית , אולם המנוח עלה ארצה בשנת , 1934 ולפני עלותו ארצה חיסל א...
אל הספר