הזכות והחובה לקבוע את חינוך הילדים

חלקו של פסק הדין דן בשאלה האם סמכות הדיון במקרה זה נתונה הייתה בידי בית הדין הרבני , או בידי בית המשפט המחוזי . בשאלה זו פסקנו כי . 1 בד"מ - 1 / 81 יחיאל נגר ני אורה נגר , פ"ד לר , ( 1 ) 1 עמי . 365 בהרכב בית המשפט ישבו הנשיא מ' שמגר , השופט מ' אלון , והרב י' קאפח , דיין בבית הדין הרבני הגדול . על טיבו ומעמדו של בית דין מיוחד ראה להלן הערה . 2 . 46 שם , עמ' 402 . 407 וראה עוד המשפט העברי , עמ' 1508 . 1514 בנסיבות אותו מקרה נתונה הייתה הסמכות בידי בית הדין הרבני , ומתוך כך עברתי לדון בפסיקתו האמורה של בית הדין הרבני : עצם הקביעה החד משמעית של בית הדין הרבני , שעל האב מוטלת חובת החינוך של בניו ולכן זכאי הוא בלבד לקבוע את צורת חינוכם - דומה עליי , עם כל הכבוד , שלא הייתה עומדת בערעור לפני בית הדין הרבני הגדול , אילו היה ערעור זה בא לכלל שמיעה . לא זו בלבד שקביעה זו נוגדת היא הוראת חוק שווי זכויות האישה בדבר אפוטרופסות שווה לאב ולאם , שפירושה הוא זכות דעה שווה לאב ולאם בעניין דרך חינוכם של ילדיהם , אלא שנראה לי , עם כל הכבוד , שקביעה זו גם אינה עולה יפה עם המגמה המקובלת בסוגיה זו בעולמ...  אל הספר