ליליאן הנדלין זה עוסק בדימוי - הדימוי של קולומבוס , כפי שעובד ועוצב במהלך שלוש מאות האחרונות בידי אמריקנים שניצלו את דמותו לצורכיהם . תולדת תהליך מתמשך היתה תוצר מלאכותי , הלובש ופושט צורות שונות ומשונות , וכל קשר בינו לבין קולומבוס האמיתי הוא מקרי בלבד . יש להניח שקולומבוס לא היה מזהה את עצמו ברוב העמודים שאמריקנים כתבו עליו , וגם לא היה מבין את ההבדלים הדקים בין 'גילוי ' מפגש . ' נושא מאמרי הוא אפוא דמות מיתית , אגדית , לא האיש עצמו . מי שקראו ברבות השנים למעלה משישים מקומות בארצות הברית על שם קולומבוס כן למרות הידע המבולבל והשנוי במחלוקת , ואולי דווקא בגללו . הבלבול איפשר לעצב את דימויו של קולומבוס על פי צורכיהם שלהם , ואגב כך שינו את הספרות הקאנונית . למפשטים , אלה העוסקים בפופולריזציה , היו רעיונות משלהם על התועלת הגלומה בקולומבוס , ובסופו של דבר גברה השפעתם על זו של המלומדים בכל בקביעת קווי דמותו של האיש . מצב עניינים זה נמשך עד היום . חרף השמצותיהם של קירקפטריק סייל ( K . Sale ) ומנגחי קולומבוס אחרים , הרי דמותו של ההיסטורי , מעורפלת ככל שתהיה , זוכה גם כיום לאהדה בדעת הקהל . ...
אל הספר