הצנזור בצבת בג"ץרק ודאות קרובה לסכנה ממשית מצדיקה שימוט בסמכות הצנזור . ב ג '"ץ בוחן את האיזון הראוי בין בטחון המדינה לחופש הביטוי מהו היקף סמכותו של הצנזור הצבאי , הפועל בישראל על פי תקנות ההגנה ( שעת חירום 945 , ( ו , לפסול מאמר בעיתון המותח ביקורת על תפקודו של ראש המוסד למודיעין ? האם רשאי הצנזור לפסול כל ידיעה , אשר לדעתו , עלולה לפגוע בבטחון המדינה , בבטחון הציבור או בסדר הציבורי או , שמא , צפויה החלטת הצנזור להתערבות שיפוטית מצד בג " ץ ? שאלת יסוד זו , הנוגעת בנוסחת האיזון הראויה שבין בטחון המדינה לבין חופש העיתונות , לא הגיעה לבג " ץ עד לסוף שנות השמונים בשל הסכם שנחתם , עוד בימי ראשית המדינה , בין "ועדת העורכים " לבין שלטונות צה " ל , לפיו נמנע הצנזור מלהפעיל את סמכויותיו החוקיות כלפי עיתונים , ואילו הם נמנעים להביא השגותיהם כנגד החלטותיו בפני בג '' ץ . הסכם זה - ששונה מאוחר יותר ללא היכר - היה נוח מאוד לצדדים שהיו שותפים לו : שלטונות צה '' ל מזה ועורכי העיתונים היומיים מזה . כך אירע שבמשך שנים רבות נמנע בית המשפט העליון , שהכיר בחופש הביטוי כב " ציפור נפשה של הדמוקרטיה , " מלה...
אל הספר