עשיית עושר ולא במשפט

עשיית עושר ולא במשפט זכותו של מי שנפגע מהפרת חוזה איננה מוגבלת לתביעת פיצויים או אכ'פה כנגד המפר . הנפגע זכאי לתבוע את הרווח שהפיק המפר מן ההפרה . שלילת הרווח מהמפר מצמצמת את הפיתוי להתחמק מביצוע החוזה החברה התובעת היא חברה ישראלית אשר התקשרה , ביום , 6 . 9 . 1973 בחוזה עם חברה גרמנית , היא הנתבעת . לפי החוזה , התחייבה הנתבעת לספק לתובעת כ 7 , 000 טון ברזל במחיר 620 מרקים גרמניים לטון . עקב מלחמת יום הכיפורים נגרמו עיכובים באספקת הברזל ורוב הטובין 5 , 025 . 70 - טון - נשלחו במשלוחים אחדים החל בחודש ינואר 1974 וכלה בחודש אפריל של אותה שנה . יתרת הברזל לא סופקה והנתבעת מכרה את הברזל לצד שלישי במחיר של 900 מרקים גרמניים לטון . התובעת ביקשה לקבל לידיה את הרווחים אותם הפיקה הנתבעת ממכירת הברזל לצד שלישי . בית המשפט קיבל את התביעה על יסוד דיני עשיית עושר ולא במשפט . פסק הדין בעניין אדרס , שהוכרע ברוב דעות , הוא אחד מפסקי הדין החשובים ביותר שניתנו על ידי בית המשפט העליון בתחום האזרחי . זהו פסק דין חדשני , שעורר עניין רב מחוץ לגבולות מדינת ישראל . הוא אוזכר פעמים רבות בספרות המשפטית בחו " ל ...  אל הספר