ט2. התנגדות הערבים כנימוק נגד חלוקה

אוסישקין אמר שצריך לקבל החלטה נגד חלוקה , אבל לא רק נגד זה , עלינו לקבל החלטות נגד כל הסכנות העומדות לפנינו . אם מיחדים את הדבור על סכנה אחת - פירוש הדבר שאנחנו מסכימים לאחרים . אני הול ך באותו ההגיון שמציע לנו אוסישקין ואני מציע , החלטה אחת כוללת נגד כל הצמצומים בין בזכויותינו , בין בצמצום השטח ונגד כל הצמצומים האפשריים , אנחנו עומדים על דרישותינו : מילוי מלא ונאמן של המנדט . זאת היא ההחלטה היחידה שיכולה להתקבל ברגע זה , אמנם היא תהיה ארוכה יותר , עלינו יהיה לפרט בה מה עשתה הממשלה במשך כל הזמן , מיהו האחראי למהומות , מה עשתה הפקידות המקומית וכר , אבל אין אני מפרט פה את ההצעה , זאת תהיה עבודת הועדה הפוליטית , אני רק מציין את תמציתה . אנחנו לא נ חד שום החלטה על סכנה זו או אחרת כי אינני בטוח שאין סכנה גדולה יותר הנראית לאחדים והיא עוד אינה נראית לאוסישקין . בעצם בזה גמרתי את דברי , רק מלה אחת על סכנת הויכוח הזה . אם אנחנו נלך בדרך זו — עלול הדבר להכניס אצלנו פירוד , ופירוד זה יכול להיות דומה לפירוד הקנאים בירושלים . אינני יודע אם בזמנים טובים יכולים אנו להרשות לנו ויכוח כזה , אבל עכשיו ע...  אל הספר
מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי