'להמריד קצינים וחיילים?': היחס לסרבנות

התפרקות המיתוס במלחמת לבנון הראשונה 327 ומפקדים כלפי הפיקוד הבכיר והממשלה . התסיסה החלה ביחידות המילואים, ובעיקר בצנחנים, בשל הנחיות לא ברורות ומידע חלקי ומקוטע שהגיע אליהם אשר למטרות המבצע ותוכנית הקרב הכללית . חלק מהחיילים לא היו שלמים עם מטרות המבצע והם חשו שהונו אותם, שאין זה מבצע להבטחת שלום הגליל אלא מבצע להתערבות בענייניה הפנימיים של לבנון . הלוחמים חשו שהם כלי משחק בידיהם של שר הביטחון והרמטכ"ל, במלחמה לא להם, והרגשה זו הלכה והתחזקה 74 אחד מביטויי חוסר האמוןככל שנמשכה המלחמה וגדל מספר הקורבנות שתבעה . היה סירובם של חיילים לבצע משימות שהוטלו עליהם . הביטוי הבולט לסרבנות זו בא מצד הפיקוד הבכיר : שני מפקדי חטיבות צנחנים שצרו על ביירות מחו על הכוונה להיכנס לתוכה, וכך גם אלוף-משנה גבע מהשריון . תת-אלוף עמרם מצנע, מפקד פו"ם, הודיע על פרישתו מתפקידו בשל מדיניות הביטחון והבהיר כי צעדו 75 הוא בבחינת מחאה פוליטית . גילויי הסרבנות במלחמת לבנון הביאו את שרון לטעון בריאיון עיתונאי כי על הדרג הצבאי לבצע את החלטות הדרג המדיני וכי גם במלחמת סיני התעוררו שאלות ותהיות בקרב חייליו, אך הם ביצעו את...  אל הספר
יד יצחק בן-צבי

מכון בן-גוריון לחקר ישראל והציונות, אוניברסיטת בן-גורין בנגב