פולמוס הספרים: פצעי אוהב

בין מלחמת ששת הימים למלחמת יום הכיפורים 203 כריכת יומנו של מאיר הר-ציון, 1969 ( באדיבות משפחת הר-ציון ) פרק רביעי 204 בהקדמה לספרו הדגיש מילשטיין כי הצנחנים ביצעו בתקופת פעולות התגמול יותר פעולות מכל יחידה אחרת והביע את הערכתו להם . בריאיון ל'על המשמר' ציין פעם נוספת את הערכתו ללוחמי יחידה 101 והצנחנים כמי שעיצבו את צה"ל והובילו אותו להישגיו במלחמת ששת הימים . 21 עם זאת, בהקדמה לספרו הוא גם מתח ביקורת על לוחמי יחידה 101 והצנחנים וציין כי היו גם כישלונות . לדבריו, ספרו 'נועד לתאר תאור נאמן לאמת ולמציאות ההיסטורית את מלחמות 22 על אף נימתו האוהדת על פי רוב, חשו לוחמי היחידה שספרו של הצנחנים' . מילשטיין פוגע בשמם הטוב, בשל ביקורת שמתח על היבטים מוסריים ומבצעיים בפעולות שעשו, בשל פרשנות שלילית שנתן לאירועים מסוימים, ובשל הצגתם, גם אם בחיבה, כהרפתקנים וכפורקי עול . ביטוי לתחושה זו נתן כעבור חודשים מספר גם אלי לנדאו, סופרו הצבאי של 'מעריב' וידידו של אריאל שרון : 'לאחר המלחמה [ ששת הימים ] הוסר הלוט מעל פעולותיה . אלא שלמרבה כאבם של לוחמי יחידה זו לא ירדו ה"מגלים" לשורש מניעיהם של אנשי ה- 101 ...  אל הספר