"גילוי וכיסוי בלשון" של ח"נ ביאליק וזיקתו לתורתו של אלכסנדר פּוֹטֶבְּניה | 67 של פוטבניה העוסקים בלשון הרוסית — "מחשבה ולשון" ו"מתוך השיעורים בתורת הספרות" . פיכמן רואה דמיון בין גישתו של פוטבניה המדבר על התמורה המתרחשת בלשון נוכח "לידת צורות 4 לבין גישתו של ביאליק ב"הלכהשירה חדשות מן הפרוזאיות" ואגדה", מסה אשר ערך בה בירור עקרוני על אודות ההבדלים 5 המהותיים בין אגדה לבין הלכה, שהן בבחינת השירה והפרוזה . דבריו אלה של פיכמן על אפשרות קיומה של זיקה כזו, שימשו אסמכתה גם לבאים אחריו שעיינו בסוגיה . פרט לאותה אנלוגיה בין ביאליק לבין פוטבניה על-פי "הלכה ואגדה" אין פיכמן מתייחס כלל לרישומי תורתו של פוטבניה אצל ביאליק, אף על פי שב"גילוי וכיסוי בלשון" הם משמעותיים וניכרים היטב . שלב נוסף בבירור זיקתו של ביאליק במסותיו לתורתו של פוטבניה מצוי בספרו של צבי לוז על 6 לוז מביא בו את חוות הדעת שלעיקרי הפואטיקה של ביאליק . המשורר והמבקר קלמן אהרן ברתיני ( שקורא רוסית ) שבה הוא מספר שעיין בחיבוריו של פוטבניה השמורים ב"בית ביאליק", ומצא בהם קווי סימון בעיפרון אשר להשערתו נעשו בידי ביאליק 4 פיכמן, שירת בי...
אל הספר