פרק ז על מיליות

ספר שלישי, פרק ז 425 דוגמה : But 5 הן מראות את היחסים שנותנת הרוח במחשבותיה 3 באמצעותן איזה קשר, הגבלה, הבחנה, ניגוד, הדגשה וכולי הוא נותן לכל חלק בדבריו ביחס לאחרים . טעות באחד מאלה משמעה לבלבל את המאזין לו במקום להקנות לו הבנה . זו הסיבה לכך שאין בשפה תחליף לשימוש מתמיד במילים אלו, שכשלעצמן אינן באמת שמות של אידיאות, אך תרומתן כה רבה ליכולתם של אנשים להביע את עצמם היטב . 3 חלק זה של הדקדוק הוזנח אולי לא פחות מכפי שאחרים טופחו בשקדנות יתרה . קל לאנשים לכתוב בזה אחר זה על יחסוֹת, מינים, קולות וזמנים, שמות פעולה ושמות פועל . על אלה ועל דומיהם הרבו לשקוד, ובחלק מן השפות הופגנה דקדקנות רבה בחלוקתן של המיליות עצמן לקבוצותיהן השונות . ואף על פי שמילות יחס והטיות וכולי הם שמות מוכרים היטב בדקדוק, והמיליות הנכללות בהם מחולקות בקפדנות למחלקותיהן המובחנות, מי שירצה להראות את השימוש הנכון במיליות, ואילו משמעות וכוח יש להן, חייב להתאמץ מעט יותר, להיכנס למחשבותיו שלו, ולהתבונן בעיון במצביה השונים של רוחו בדיבור . 4 כדי להסביר מילים אלו גם לא די בהעברתן למילים בלשון אחרת שקרובות להן בהוראתן, כפי שב...  אל הספר