ומוכרת את עתידה תמורת תועלת רגעית מדומה כלשהי . העניין נלעג עוד יותר , מאחר שלוויכוח מתלווה הילה של צדקנות עצמית היסטרית בצורת תביעות לוחמניות לפשרה עם כל אדם בכל נושא ) פרט לעצם הדרישה להתפשר ( , ותחינות מבוהלות ל " פרקטיות " . אך אין דבר שהוא כל כך לא פרקטי כאדם שהוא כביכול " פרקטי " . את התפיסה הזאת באשר לפרקטיות אפשר להמחיש באופן הטוב ביותר כך : אם ברצונכם לנסוע מניו יורק ללוס אנג ' לס , יהיה זה " לא פרקטי " ו " אידאליסטי " להתבונן במפה ולבחור בדרך הטובה ביותר להגיע אליה ; תגיעו מהר בהרבה אם תפתחו בנסיעה אקראית , תפנו בכל פנייה ותנסו כל קיצור דרך , תעברו בכל כביש ובכל כיוון מזדמנים , כשכל מה שמנחה אתכם הוא מצב הרוח ומזג האוויר באותו רגע . כמובן שבאופן זה לא תגיעו לעולם ליעדכם . אך בעוד רוב האנשים מכירים בכך כשמדובר בנסיעה , הם לא תופסים זאת באופן ברור כל כך כשמדובר במהלך חייהם ובדרכה של ארצם . רק מדע אחד יכול לגרום לעיוורון בקנה מידה כה גדול , המדע שתפקידו להעניק לאדם כושר הבחנה : הפילוסופיה . מאחר שהפילוסופיה המודרנית היא , במהותה , התקפה משולבת נגד הרמה המושגית של תודעת האדם — ני...
אל הספר