הנחות המחקר

מת ו א 19 עבודה לכשעצמם ( אם כי נעסוק גם בהם, כמובן ) , אלא בהתגבשות המעמדית-עדתית שנוצרה אז, בחפיפה המקוטבת בין מעמד למוצא, 6 וביחסים הפוליטיים שנבעו ממנה . המאבקים שיידונו כאן לא הסתכמו בתוספות שכר כאלה ואחרות של קבוצה מקצועית ואין לראות בהם מאבקי איגוד מקצועי גרידא . 7 נבקש להוכיח את ההנחה כי אלה היו מאבקים מעמדיים, פוליטיים ועדתיים-תרבותיים עיקשים וחריפים של הקבוצות האקדמיות-פרופסיונליות במעמד הבינוני, 8 לשם הגדלת פערי השכר בינן ובין האחרים שבדרגות הנמוכות, כלומר בינן ובין הפקידות 6 על הקיטוב המעמדי בין האשכנזים, לרבות העולים האשכנזים, ובין עולי ארצות האסלאם, ראו : ליסק, העלייה הגדולה, עמ׳ 58 – 133 . ראו שם בעמ׳ ,97 טבלה ,15 המבהירה את היתרונות התעסוקתיים של העולים האשכנזים לעומת העולים מארצות האסלאם . הפערים החריפים בין העולים האשכנזים לעולים המזרחים מומחשים בדיון של שרי מפא״י שהתקיים ב- 9 בנובמבר 1962 . ראש הממשלה דוד בן-גוריון טען בו כי נעשו טעויות חמורות בחלוקת השיכונים בין אשכנזים למזרחים, שהשפיעו על הפערים החינוכיים והתרבותיים בין שתי קבוצות העולים : ׳אחד הגורמים המגדילים גם ...  אל הספר
יד יצחק בן-צבי