הבעל לקח הלוואה בלי לערב את רעייתו

סיפורי אולם המשפט | 77 הן האחיין והן אשתו, משום שהם נשואים, חייבים להשיב לו את כספי ההלוואה . הבעל לא הגיע לדיון וניתן נגדו פסק דין בהיעדר הגנה . * כלומר היות שלא הגיש כתב הגנה הניח בית המשפט שהוא אינו כופר בטענות התביעה . האישה טענה מנגד שאין לחייב אותה בתשלום החזרי ההלוואה . היא העלתה כמה טענות בכתב ההגנה ובעיקר טענה היא לא ידעה על העברת הכספים ושהדברים נעשו רק בין בעלה לדודו . כבר בתחילת הדרך בית המשפט לא קיבל את גובה הסכום הנטען וקבע שהדוד הצליח להוכיח העברה של 210,000 שקלים בלבד, ושרק 10,000 שקלים מתוכם נלקחו באופן אישי על ידי הנתבעת . שני השיקים האחרים, בסך 80,000 שקלים ו - 120,000 שקלים, ניתנו ישירות לבעל, ולו בלבד . כמו כן נקבע שלא הוכח שהאישה ידעה על העברת הכספים . אי לכך בית המשפט נדרש לבחון אם העברת הכספים הייתה כהלוואה, והאם למרות היעדר ידיעה של האישה קיימת נגדה עילת תביעה להשבת ההלואה . בית המשפט קבע : דרושה עילה משפטית וראייתית לקשר של החייב להלוואה דודו של הבעל טען שאת הכסף קיבלו בני הזוג יחדיו וגם האישה נהנתה מהם . עם זאת, בית המשפט קבע שהטענה הזו לא הוצגה במפורש ואף לא...  אל הספר
ספרי ניב