הדילמות העיקריות של מקבלי ההחלטות

34 | המלחמה הבאה בצפון : תרחישים, חלופות אסטרטגיות והמלצות למדיניות הישראלית לתשתיות וריבוי נפגעים בנפש . מצד שני, נטען כי בכל מקרה למהלך צבאי יהיו מחירים גבוהים, ולכן נדרש לשאוף להישג שימנע את התפתחות האיום לאורך זמן . הפתרון הצבאי לדילמה הוא יצירת התנאים להכרעה מהירה שתסיר את האיום מהעורף, ומהלך צבאי התקפי עמוק שתכליתו לפגוע ביכולות הצבאיות של האויב . שאלה הקשורה לכך מתייחסת ל קידומו של תמרון יבשתי, אשר יש בו כדי להשפיע על משך הלחימה . במערכת הביטחונית קיימות גישות שונות ביחס לתרומתו של התמרון הקרקעי וביחס לשאלה אם הוא מאריך או מקצר את המלחמה . יש הטוענים כי במלחמה הבאה תהיה לישראל יכולת להשיג הכרעה באמצעות אש מנגד וללא תמרון קרקעי, אשר רצוי להימנע ממנו בשל המחירים הגבוהים שהוא גובה . זאת בניגוד לגישה ההיסטורית שלפיה ניתן להשיג הכרעה ולקצר את המלחמה רק על ידי תמרון, ובמקרה של מלחמה בזירה הצפונית אף תמרון מסיבי בשטח לבנון ואולי גם ברמת הגולן הסורית, על מנת להכריע וליצור תנאים משופרים "ליום שאחרי" . הדרג המדיני יידרש לסוגיה זו בשיח עם צה"ל בעניין תכלית התמרון ועומקו, במסגרת הדיון על הח...  אל הספר
המכון למחקרי בטחון לאומי