קבלת החלטות ברמה המבנית־תהליכית

נציג בקצרה את המודלים המבניים - תהליכיים אף שאינם מוקד מחקרנו . מחקרים שונים , החל מאמצע המאה העשרים , ניסו לתת הסברים לתהליך קבלת ההחלטות בכלל ובמדיניות ציבורית בפרט . מחקרו החלוצי של וובר ( , ( Weber , 1947 על הבירוקרטיה הגרמנית , משרטט קווים לדמותו של המודל הרציונאלי הטהור 1 לקבלת החלטות . המודל נתפס במשך שנים כאידיאל 1 המודל הרציונאלי הטהור , מדגיש שמונה מרכיבים או שלבים בהליך תקין של קבלת החלטות : על ההחלטות להתקבל לגופו של עניין ; היעדים ויעדי המשנה של ההחלטה צריכים להיות מפורטים ומפורשים ; בחירת החלופות לפעולה צריכה להיעשות על נורמטיבי שאליו יש לשאוף בעת קבלת החלטות במנהל ציבורי . לכאורה נראה המודל פשוט , אך כשבאים ליישמו במציאות נתקלים בקשיים רבים . משום כך , במחצית השנייה של המאה החלו חוקרים רבים לבקר את המודל הרציונאלי הטהור כמודל האידיאלי לקבלת החלטות במינהל ציבורי . הוטחה ביקורת כלפי הנחת היסוד הגורסת כי הפרט יכול לקבל החלטות רציונאליות , בטענה שמגבלותיו האישיות של הפרט מקשות על קבלת החלטה רציונאלית . סוג אחר של ביקורת מתייחס לעובדה שהמודל הרציונאלי אינו לוקח בחשבון את אילו...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד