קביעת זמן העריכה של הפרשה תלויה בתיארוך הנבואות הבודדות שבה , ובעניין זה יש להפריד בין שתי הנבואות הראשונות לבין הנבואה השלישית . בשתי הנבואות הראשונות אין כל רמז לאירוע היסטורי מוגדר , ואילו בשלישית נזכרים ( אם גם בלשון עתיד ) חורבן ירושלים ומקדשה . עוד ראינו שאופייה הספרותי שונה משתי קודמותיה , ויש בה כמה קווים ייחודיים שאינם מצויים בנבואת תוכחה אחרת בספר מיכה . נתונים אלה מחייבים דיון נפרד בזמנן של שתי הנבואות הראשונות ובזמנה של הנבואה השלישית . הרקע הכללי של שתי הנבואות הראשונות הולם את המציאות ביהודה לאחר חורבן שומרון ולפני השעבוד הסופי לאשור . בדומה למשתקף בנבואות קודמות בספר : א , י טז ( לעיל עמ ' (; 80 – 77 ב , א ה ( עמ ' , ( 97 – 94 גם כאן מצטיירת חברה מתפוררת , שמנהיגיה מנצלים בציניות את הרגיעה ( הזמנית ) שבין מלחמה למלחמה כדי להתעשר ולהתעצם . אנדרסן ופרידמן ( בפירושם , עמ ' 351 – 350 ) סבורים שהרקע לתוכחה החברתית הם התנאים ביהודה בעקבות הרפורמה המשפטית המיוחסת ליהושפט ( דה " ב יט , ד יא ) כמאה וחמישים שנה לפני זמנו של מיכה . לפי המסופר שם העמיד יהושפט " שופטים בארץ בכל ערי י...
אל הספר