לאחר מתן צו פירוק מוסמך בית המשפט , לבקשת נושה , משתתף , מפרק או כונס הנכסים הרשמי , להורות על עיכוב הליכי פירוק לזמן קצוב או לחלוטין , אם ראה לנכון . 251 סעיף 267 לפקודת החברות אינו חל על הליכים פליליים . ראו לדוגמה : פש " ר , 576 / 02 בש "א 8223 / 05 פריצקר יזמות בע " מ ) בפירוק ( נ ' פריצקר יזמות בע " מ — שותפות , תק – מח 3 ( 2005 ( . 7315 לעשות כן על סמך ראיות המניחות את דעתו , בהתאם לסעיף 271 לפקודת החברות . סמכות זו משמשת סוג של אלטרנטיבה לביטול הליכי פירוק אם נוצרו נסיבות לכך . השימוש בהליכים אלו נעשה כאשר החברה פרעה את מלוא חובותיה לנושים , ולכן יכולה למעשה להשתחרר מהאיום של חיסולה , או כאשר היו תקלות בהענקת צו הפירוק עצמו , למשל כאשר אדם שהתיימר לפעול בשם המבקש לא הוסמך בפועל לעשות זאת , 252 או כאשר הבקשה לא נמסרה כראוי לחברה . לפני מתן צו כזה רשאי בית המשפט לדרוש מהכונס הרשמי להגיש לו דין וחשבון לגבי עובדות או עניינים השייכים לדעת הכונס לבקשה . הצו לעיכוב הפירוק מחזיר את החברה לתיפקוד כעסק חי , והדירקטורים שבים ותופסים את מקומם כבעלי סמכות הניהול האסטרטגי . משום כך , לפני מתן...
אל הספר