תנאים מיקדמיים אלו מעלים את סוגית הקריטריונים להפעלת שיקול הדעת של בית המשפט , ואת רמת ההוכחה שעל התובע להציג בפני בית המשפט . א . הוכחת סיכויי הסבירות של קבלת התביעה קודם חקיקת חוק התובענות הייצוגיות נחלקו מלומדים בענין רמת ההוכחה של סיכויי 189 סבירות קבלת התביעה . פרופ ' זוהר גושן סבר , כי היעדרה של הוראה מפורשת , הקובעת כי על בית המשפט לבחון את סבירות האפשרות ששאלות מהותיות תוכרענה בתובענה לטובת הקבוצה , שולל את הצורך לבחינת טיב העילה בשלב המיקדמי . לעומתו 190 סבורים סטיבן גולדשטיין ויעל עפרון , כי שומה על בית המשפט לבדוק את סיכויי התביעה להצליח . בחינה כזו חייבת , לדידם , לשמש מחסום דיוני נוסף בפני בקשות סרק שאינן ראויות להתברר כתובענות ייצוגיות . זאת , גם לאור פסיקה בתובענות ייצוגיות 191 בתחום הצרכני , שבהן נבחנו סיכויי התביעה בשלב המיקדמי . חוק התובענות הייצוגיות הכריע לטובת הגישה המחמירה , וקבע כי על המבקש לשכנע את בית המשפט כי יש אפשרות סבירה שהשאלה המהותית תוכרע לטובת הקבוצה . במסגרת זו נהגו בתי המשפט , עוד קודם חקיקת חוק התובענות הייצוגיות וחוק החברות , לבצע איזון בין עידוד ה...
אל הספר