היסטורית , המשפט האנגלי והאמריקאי , ובעקבותיהם המשפט הישראלי , הבחינו בבירור בין חובות כבדים של נאמנות ותום לב לבין התחייבויות קלות של זהירות , כישרון ומיומנות . בעניין חובות זהירות עוצבה העמדה המסורתית על ידי פסיקה אנגלית משנות ה – 30 של המאה ה – 20 בעניין , Re City שהגדיר את חובות הזהירות של נושאי משרה על בסיס תביעה כנגד דירקטורים חיצוניים . הנחת העבודה של בית המשפט האנגלי הייתה , כי לדירקטורים החיצוניים אין שום תפקיד רציני במסגרת החברה , והם אמורים לשמש קישוט שנועד לקדם את התדמית של החברה . כקוריוז היסטורי יש לציין , כי אחת האסמכתאות המשפטיות להחלטתם של השופטים האנגליים בעניין זה הייתה פסק דין בעניינו של מרקיז שמונה כדירקטור בהיותו בן ששה חודשים , ישב בישיבת דירקטוריון אחת כל ימי חייו , ונמצא לא אחראי . החלטה זו עיצבה את חובת הזהירות במושגים . 395 א ' פרוקצ ' יה דיני חברות חדשים לישראל ( תשנ " ד ) . 334 . Ch . 740 [ 1925 ] . 396 החברה הפסידה סכום כסף נכבד ביותר בעקבות כישלון השקעות מסוימות , אך בעיקר בגלל תרמית של יו " ר הדירקטוריון . כונס הנכסים אשר מונה לאחר שהחברה נכנסה לקשיי פרע...
אל הספר