חוק החברות מציע שני מנגנונים לאכיפה נורמטיבית , שיסייעו במימוש הפיקוח על המנהלים – התביעה נגזרת והתביעה ייצוגית . תביעה נגזרת תביעה נגזרת היא מכשיר משפטי פרוצדורלי ששוכלל עוד במשפט האנגלי , והיא נקראת כך מאחר שהיא נגזרת מזכותה של החברה להגיש תביעה שאינה מופעלת על ידי האורגן המוסמך . היא נועדה לסייע לעקוף את עקרון עצמאות המנהלים , ולאפשר למי שאינם מופקדים על הניהול להגיש תביעה בשם החברה במצב של תת – תיפקוד של המנהלים . לדוגמה , אם חברה כרתה חוזה עם צד שלישי שלמנהל היה בו עניין אישי , והחברה אינה תובעת את אכיפת ההסכם , יוכל בעל מניות לתבוע אכיפתו בשמה של החברה בהתמלא תנאים המוקדמים להגשת התביעה על פי חוק החברות , סעיף . 194 הגשת התביעה נעשית בשמה של החברה , ואילו התובע הנגזר הוא רק צד עקיף לה . חסרונה הגדול הוא בהיעדרו של רווח אישי מיידי לתובע הנגזר . פירותיה של התביעה הנגזרת יגיעו לידי החברה , וגמולו של התובע הנגזר יהיה רק בעליית ערך מניותיו . מול נתון זה יש לחשב את עלות הגשת התביעה ואת רווח " החינם " שייפול לידי בעלי המניות האחרים בלא שעשו דבר . במובן מסוים , תוצאות האכיפה הן מעין " מו...
אל הספר