2. הבחנה בין ‘דיון ברמה ההיסטורית' לבין ‘דיון ברמה האותנטית'

בניתוח החומר העומד לרשותנו תיעשה הבחנה בין עדויות המופיעות בטקסטים היסטוריים מובהקים , לבין עדויות המופיעות בתמימות , כבדרך אגב , במיתוסים ובאפוסים , בשירה , בפתגמיםובמשלים . עדויותאלוהן , למעשה , אמיתותאותנטיות ששזר המספר ביצירתו כדבר המובן מאליו לשומע , אך בפועל הן נושאות מטענים חברתיים–משפטיים חשובים . מעלילת גלגמש , למשל , ניתן ללמוד על מעמדה של הזונה בחברה המסופוטמית , בלי קשר לשאלת אמיתותו ההיסטורית של 11 סיפור העלילה . הוא הדין גם בסיפור רחב הזונה ביהושע פרק ב . זאת ועוד : ממשל הכרם , ביש' ה , יכול הקורא לדעת פרטים אותנטיים על דרך עבודתם של החקלאים בתקופת המקרא , ובמיוחד פרטים מקצועיים על עבודת הכורמים באזור המופיעיםבהקשריםדומים , אוזהים , כגון ‘ : מדבר ‘ , ' שדה ‘ , ' מחוץלמחנה , ' שהמשותף ביניהם הוא התחום שמחוץ להתיישבות הקבע . ( 2 ביטוי אחד בהקשרים שונים : ‘ גאל' יכול להופיע גם בהקשר של נישואין וגם בהקשר של קרקעות ורכוש , ודומה לו ‘ אחז' ו'קנה . ' המכנה המשותף בהם משתנה . הוא יכול להיות אישה , קרקע או רכוש . ( 3 ביטוי המופיע בסוגות שונות ובמקורות מתקופות שונות עם אותו מטען סי...  אל הספר
מוסד ביאליק